Tag: Educazione finanziaria

Portafogli “All Weather”: come investire senza temere le stagioni dei mercati

Scritto da Massimiliano Silla il 01/10/2025. Pubblicato in Insights.

Ci sono momenti in cui i mercati sembrano vivere un’eterna primavera: le borse salgono, l’economia cresce, tutto fila liscio.

E poi ci sono i mesi, o gli anni, in cui arriva l’inverno: inflazione, tassi in rialzo, recessione, panico.

La verità è che nessuno può prevedere con certezza quando cambierà il “tempo” dei mercati. Ma si può fare una cosa molto più saggia: prepararsi a tutte le stagioni.

È questa l’idea alla base dei cosiddetti portafogli All Weather, o “portafogli per ogni clima”. Una filosofia d’investimento resa celebre da Ray Dalio, il fondatore di Bridgewater Associates, uno dei più grandi e sofisticati fondi del mondo.

Dalio, partendo da decenni di studio sui cicli economici, si pose una domanda semplice ma cruciale: è possibile costruire un portafoglio che non dipenda dalle previsioni, ma che si comporti bene in qualunque contesto economico?

Il cuore dell’idea: convivere con l’incertezza

Dalio individuò due forze fondamentali che muovono l’economia e, di conseguenza, i mercati finanziari: la crescita e l’inflazione.

A seconda che queste due variabili salgano o scendano, si alternano quattro “stagioni” economiche: ci sono periodi di crescita e inflazione in aumento (tipici dei boom), altri in cui la crescita rallenta ma i prezzi continuano a salire (stagflazione), altri ancora in cui l’economia si espande ma l’inflazione resta sotto controllo (espansione disinflazionistica), e infine quelli di vera e propria recessione.

L’intuizione fu capire che ogni fase favorisce asset diversi: le azioni tendono a prosperare quando l’economia cresce, le obbligazioni rendono meglio quando la crescita rallenta e i tassi scendono, l’oro e le materie prime difendono il potere d’acquisto quando l’inflazione corre.

Invece di tentare di indovinare in quale scenario ci troveremo domani, l’approccio All Weather parte da un’altra logica: distribuire il rischio in modo da essere preparati a tutti gli scenari.

Diversificare per rischio, non per capitale

Il punto chiave, spesso trascurato da molti investitori, è proprio questo: la vera diversificazione non consiste nel possedere tante cose diverse, ma nel bilanciare il peso che ciascun investimento ha sul rischio complessivo del portafoglio.

Nel classico portafoglio “60/40” — 60% azioni e 40% obbligazioni — la parte azionaria domina quasi interamente la volatilità. In pratica, anche se le azioni sono il 60% del capitale, rappresentano spesso il 90% del rischio.

Dalio ribaltò questa prospettiva con la cosiddetta risk parity, la parità del rischio: ogni classe di investimento deve contribuire in modo equilibrato all’andamento del portafoglio.

Per questo motivo, un portafoglio All Weather tende a essere molto più bilanciato. Le azioni sono presenti, ma non predominanti. Le obbligazioni — specie quelle a lungo termine — hanno un ruolo più importante, perché si comportano bene nei momenti in cui le azioni soffrono. Oro e materie prime servono a difendersi dai periodi di inflazione.

Non si tratta di “scommettere” su cosa accadrà, ma di costruire un equilibrio dinamico, in grado di attraversare le diverse fasi economiche senza farsi travolgere.

Un equilibrio che si ispira alla natura

Il paragone con il clima non è casuale: un portafoglio All Weather è come un ecosistema.

In estate, alcune piante crescono rigogliose; in inverno, altre resistono al gelo. L’importante è che l’insieme resti vivo, che non si esaurisca tutto in una sola stagione.

Allo stesso modo, il portafoglio All Weather cerca di mantenere una crescita sostenibile e stabile nel tempo, senza picchi e senza crolli drammatici.

Non promette rendimenti stellari, ma offre qualcosa di più prezioso: resilienza.

La capacità di continuare a funzionare anche quando il mondo là fuori sembra impazzire.

E nella pratica, come si costruisce?

La versione “semplificata” del portafoglio All Weather, quella più conosciuta dagli investitori privati, prevede una distribuzione indicativa di questo tipo: una parte in azioni (circa il 30%), una quota importante in obbligazioni di lungo periodo (circa il 40%), un piccolo cuscinetto in obbligazioni di breve termine (intorno al 15%), e due tasselli di protezione: oro e materie prime (7,5% ciascuno).

È una struttura pensata per reagire a contesti diversi: le azioni offrono crescita, i bond difendono nei periodi di deflazione, oro e materie prime proteggono dall’inflazione.

Naturalmente, le proporzioni possono essere adattate al profilo di rischio dell’investitore, alle condizioni di mercato e alla disponibilità di strumenti efficienti come ETF o fondi indicizzati.

Ma la filosofia resta la stessa: un portafoglio costruito per durare, non per correre.

I vantaggi (e i limiti) di un approccio “senza previsioni”

Il grande merito di questo metodo è la stabilità.

In un mondo dominato da notizie, volatilità e decisioni impulsive, un portafoglio All Weather offre un ancoraggio razionale.

Riduce la dipendenza dal “tempismo” di mercato e, soprattutto, protegge l’investitore da se stesso — dal panico nei momenti difficili e dall’euforia nei momenti di eccesso.

Non è però un portafoglio magico.

In fasi particolari, come quelle di inflazione elevata e tassi in rialzo — come abbiamo visto negli ultimi anni — anche le obbligazioni possono soffrire. E nessuna strategia può annullare completamente il rischio.

Ma il principio che incarna è valido sempre: non serve prevedere il futuro per essere preparati al futuro.

Una lezione di educazione finanziaria

Alla fine, il portafoglio All Weather non è soltanto un modello d’investimento. È una lezione di metodo, di equilibrio e di consapevolezza.

Ci ricorda che la finanza non è una corsa a chi indovina di più, ma una disciplina di gestione del rischio.

Investire non significa scegliere “il cavallo vincente”, ma costruire un sistema che sappia sopravvivere anche quando i cavalli cambiano.

In altre parole: non possiamo controllare il meteo dei mercati, ma possiamo scegliere di uscire di casa con l’abito giusto.

La certificazione CFP® e il valore della consulenza finanziaria qualificata

Scritto da Massimiliano Silla il 25/09/2025. Pubblicato in Insights.

Quando si parla di risparmi, investimenti e progetti di vita, la scelta del professionista a cui affidarsi è decisiva. Molti si presentano come “consulenti finanziari”, ma non tutti hanno la stessa preparazione né rispondono a standard rigorosi di competenza ed etica. In questo scenario, una credenziale spicca come segno distintivo di qualità e indipendenza: la CFP® – Certified Financial Planner, riconosciuta in oltre venticinque Paesi come la qualifica di riferimento per chi si occupa di pianificazione finanziaria personale. In Italia i professionisti che hanno ottenuto questa certificazione sono soltanto 131, un numero che sottolinea quanto il percorso sia selettivo e quanto il titolo rappresenti un elemento di reale differenziazione.

Un marchio internazionale che garantisce qualità

La certificazione CFP® non è un semplice attestato, ma un marchio registrato e tutelato dal Financial Planning Standards Board (FPSB), organizzazione internazionale con sede a Denver e rappresentanze in tutto il mondo, tra cui FPSB Italia, unico ente autorizzato a rilasciarla nel nostro Paese. Per ottenerla non basta superare un esame accademico: occorre dimostrare, attraverso una prova pratica su casi reali, di saper affrontare in modo integrato tutti gli aspetti della vita finanziaria, dagli investimenti alla previdenza, dalla protezione assicurativa alla fiscalità e al passaggio generazionale. Il candidato deve seguire un percorso formativo accreditato da FPSB Italia – offerto da università, ordini professionali o scuole specializzate – e maturare un bagaglio di esperienza concreta, pari ad almeno tre anni di attività nel settore (o un anno sotto supervisione). L’impegno non termina con la certificazione: chi ottiene il titolo è tenuto a un aggiornamento permanente, che prevede formazione annuale e un focus obbligatorio su temi etici, così da garantire una consulenza sempre attuale e allineata ai continui cambiamenti dei mercati e della normativa.

Questa preparazione si traduce in un approccio profondamente diverso rispetto a quello di chi si limita a collocare prodotti finanziari. Un consulente CFP® parte dall’analisi del patrimonio complessivo, degli obiettivi di vita, del flusso di redditi e delle eventuali vulnerabilità del cliente, per costruire una strategia personalizzata che unisca investimenti, previdenza, protezione dai rischi e pianificazione successoria. Il risultato non è una semplice lista di fondi o polizze, ma un piano finanziario integrato e aggiornabile, capace di evolvere con la vita della persona: un documento vivo che accompagna l’intero percorso, dalla definizione degli obiettivi fino al monitoraggio costante e all’adattamento alle nuove esigenze.

A rendere ancora più solida questa garanzia interviene il codice etico internazionale che ogni professionista certificato è tenuto a rispettare. Chi porta il titolo CFP® deve dichiarare eventuali conflitti d’interesse, essere trasparente sui costi e mantenere come priorità assoluta gli obiettivi del cliente. Non si tratta di una mera formalità: eventuali violazioni comportano sanzioni severe, fino alla revoca della certificazione. Per il cliente questo si traduce in una tutela concreta, che va ben oltre la semplice immagine professionale.

La pianificazione finanziaria: il cuore del servizio

La pianificazione finanziaria, d’altronde, è molto più di un esercizio tecnico: è il mezzo per trasformare desideri e progetti in strategie concrete. Il processo definito da FPSB si articola in sei passaggi, dalla definizione del rapporto tra consulente e cliente alla raccolta dei dati e degli obiettivi, dall’analisi e valutazione della situazione alla presentazione delle raccomandazioni, fino all’attuazione del piano e al suo monitoraggio nel tempo. Che si tratti di acquistare una casa, finanziare l’istruzione dei figli, pianificare la pensione o organizzare un passaggio generazionale, il consulente CFP® guida ogni fase con metodo e visione d’insieme, aiutando a dare struttura e continuità alle scelte economiche.

I benefici documentati: più sicurezza, più serenità

La validità di questo approccio è confermata da una ricerca globale condotta da FPSB in collaborazione con la società MYMAVINS, che ha coinvolto oltre 15.000 consumatori in 15 Paesi. I risultati sono eloquenti: il 38% dei clienti riporta un miglioramento del benessere finanziario e della tranquillità mentale, il 37% una maggiore fiducia nelle proprie decisioni economiche, il 36% una migliore comprensione delle questioni finanziarie. Più della metà degli intervistati (51%) afferma che la pianificazione finanziaria ha avuto un effetto positivo sulla salute mentale e sulla vita familiare. E i benefici non riguardano solo i più abbienti: tra i clienti con redditi inferiori a 60.000 dollari annui, il 46% segnala un impatto positivo sulla salute mentale e il 44% un miglioramento della vita familiare. Il dato forse più significativo riguarda la fiducia: il 95% dei clienti si fida del proprio financial planner, una percentuale che sale al 98% tra chi lavora con un professionista CFP®, e chi si affida a un CFP® dichiara una qualità della vita, una sicurezza finanziaria e una soddisfazione nettamente superiori rispetto a chi si rivolge ad altri consulenti o non riceve alcuna consulenza. Non a caso il 72% delle persone che non hanno mai usufruito di un servizio di pianificazione finanziaria intende farlo, e oltre la metà prevede di compiere questo passo entro tre anni.

Una scelta di fiducia e lungimiranza

In un contesto di mercati complessi, cambi normativi frequenti e abbondanza di offerte, affidarsi a un Certified Financial Planner significa scegliere un professionista che unisce competenza tecnica, aggiornamento costante e responsabilità etica. Per chi desidera gestire il proprio patrimonio con consapevolezza, pianificare la pensione o preparare un passaggio generazionale senza sorprese, la sigla CFP® rappresenta un marchio di qualità e indipendenza su cui costruire il proprio futuro finanziario: una scelta di fiducia e lungimiranza che fa la differenza tra un semplice investimento e un vero progetto di vita.

Tango Bond: la grande lezione del default argentino

Scritto da Massimiliano Silla il 25/09/2025. Pubblicato in Insights.

A fine 2001, mentre in Europa si brindava all’arrivo dell’euro, dall’altra parte dell’Atlantico l’Argentina precipitava in una crisi che avrebbe segnato la storia finanziaria moderna. Il 23 dicembre il governo di Buenos Aires annunciò che non avrebbe rimborsato circa 95 miliardi di dollari di debito: il più grande default sovrano dell’epoca.

Per migliaia di famiglie italiane, che avevano acquistato i cosiddetti Tango Bond, fu un risveglio traumatico: in poche settimane titoli che sembravano sicuri persero gran parte del loro valore.

Un cambio fisso che divenne una trappola

Negli anni Novanta l’Argentina aveva scelto una strada affascinante ma rischiosa: ancorare il peso al dollaro con un tasso di cambio fisso di uno a uno. All’inizio fu un successo. L’inflazione, che nel 1989 superava il 3.000%, crollò sotto il 5%.

Ma la rigidità di quel meccanismo, unita a spesa pubblica generosa e riforme incompiute, si trasformò in un cappio. Tra il 1998 e il 2001 l’economia entrò in recessione: –3,4% nel 1999, –0,8% nel 2000, –4,4% nel 2001. Il Brasile, principale partner commerciale, svalutò la sua moneta, rendendo le esportazioni argentine circa 30% più care. Nel frattempo il debito pubblico saliva dal 29% del PIL nel 1991 a circa 62% nel 2001, e oltre il 70% era denominato in dollari: una bomba a orologeria.

Le riserve in valuta, che nel 1999 erano di 27 miliardi di dollari, scesero a circa 10 miliardi. I tassi d’interesse esplosero fino al 40% e i capitali fuggirono. A dicembre 2001 il governo impose il corralito, bloccando i conti bancari: un gesto che sancì la fine del sogno della convertibilità.

La seduzione dei Tango Bond

In quegli stessi anni l’Argentina aveva finanziato il proprio debito collocando obbligazioni sui mercati internazionali.

Le cedole, tra il 7% e l’11%, erano un richiamo irresistibile per risparmiatori europei abituati a rendimenti più modesti. Molte banche italiane ed europee proposero i bond con entusiasmo, spesso senza spiegare appieno i rischi legati a un Paese emergente in difficoltà.

Indagini successive hanno rivelato che diversi istituti, oltre a collocare i titoli, ne approfittarono per alleggerire i propri portafogli, trasferendo il rischio sui clienti. Le commissioni di collocamento potevano arrivare all’1,5% del valore nominale: un incentivo non trascurabile.

Eppure i segnali d’allarme c’erano. Nell’estate 2001 le agenzie di rating avevano già abbassato il giudizio dell’Argentina a “B”, categoria speculativa. Ma la promessa di rendimenti elevati offuscò l’attenzione di molti.

Dalle cedole al tracollo

Nei mesi che precedettero il default i principali titoli argentini scambiavano intorno a 70–80 centesimi per ogni dollaro di valore nominale, con differenze tra scadenze e valute.

Dopo l’annuncio di insolvenza, tra fine 2001 e i primi mesi del 2002, i prezzi crollarono rapidamente sotto i 30 centesimi, e in alcuni casi – per le emissioni più lunghe e meno liquide – toccarono anche i 15–20 centesimi.

Per gli investitori italiani, che detenevano complessivamente circa 12 miliardi di dollari in questi titoli, le perdite furono enormi.

Solo dopo lunghe trattative, le ristrutturazioni del 2005 e del 2010 offrirono nuovi titoli con un recupero medio del 30–35% del valore originario: ben poco per chi aveva creduto di avere in mano un investimento “tranquillo”.

Il mito del titolo di Stato “sicuro al 100%”

Forse la lezione più importante che l’Argentina lasciò ai risparmiatori fu proprio questa: un titolo di Stato non è per definizione privo di rischio.

L’idea, diffusa soprattutto tra il pubblico retail, che le obbligazioni governative siano sempre “sicure” è stata smentita in modo clamoroso. Il rischio sovrano esiste e può materializzarsi anche in Paesi con un’economia di medie dimensioni, se il debito è insostenibile, se le riserve si esauriscono o se la politica diventa instabile.

L’esperienza argentina dimostrò che l’affidabilità di un’emissione non dipende dalla natura “pubblica” del debitore, ma dalla solidità delle finanze e dalla credibilità delle istituzioni che lo sostengono.

Lezioni che parlano al presente

Quella vicenda, a più di vent’anni di distanza, resta una bussola per ogni risparmiatore.

La prima lezione è che il rendimento “facile” nasconde sempre un rischio proporzionato: nessuna cedola sopra la media è gratuita.

La seconda è che la diversificazione geografica e valutaria non è un consiglio accademico, ma una regola di sopravvivenza: concentrare i risparmi su un singolo Paese o su una sola valuta può essere fatale.

Infine, l’episodio ha mostrato quanto sia importante la consulenza indipendente. All’epoca la normativa europea non imponeva i controlli di adeguatezza oggi previsti dalla MiFID, e molti risparmiatori furono lasciati soli a decifrare rischi che neppure le agenzie di rating avevano valutato con prontezza.

Il default argentino non fu un fulmine a ciel sereno: i numeri – debito crescente, riserve in caduta, declassamenti – parlavano chiaro già mesi prima. Ignorarli costò caro a chi, attratto dalle sirene dei Tango Bond, scambiò per sicurezza ciò che era solo un fragile equilibrio. Una lezione che, in un mondo di mercati globali e rendimenti sempre più compressi, resta più attuale che mai.

Blek Le Rat: il pioniere dello stencil e il mercato dell’arte urbana contemporanea

Scritto da Massimiliano Silla il 23/09/2025. Pubblicato in Insights.

Quando Xavier Prou, parigino del 1951, iniziò a disseminare le sue figure in bianco e nero sui muri della capitale francese all’inizio degli anni Ottanta, non stava solo decorando spazi urbani: stava inaugurando un nuovo linguaggio visivo. Con lo pseudonimo Blek Le Rat — ispirato al fumetto italiano Blek Macigno e al ratto, simbolo di libertà e diffusione — introdusse in Europa la tecnica dello stencil, capace di unire velocità d’esecuzione e forte impatto comunicativo. Le sue sagome di uomini, animali e icone popolari hanno trasformato la città in palcoscenico di denuncia sociale e poesia urbana, influenzando profondamente le generazioni successive.

Oggi l’eco del suo lavoro risuona tra i nomi più noti della street art. Banksy ha dichiarato che ogni volta che crede di aver creato qualcosa di originale scopre che Blek lo aveva già fatto vent’anni prima, riconoscendolo come riferimento imprescindibile. Anche Shepard Fairey (Obey) riprende l’idea di un’arte urbana politicamente incisiva, mentre JR con le sue installazioni fotografiche monumentali incarna la stessa tensione tra spazio pubblico e narrazione sociale. Molti altri artisti contemporanei, dalle nuove leve dei collettivi europei a figure affermate della scena statunitense, continuano a rielaborare il suo linguaggio fatto di stencil, icone popolari e simboli ricorrenti.

Questa influenza culturale si riflette anche nel mercato. Le sue opere da studio, tele e edizioni limitate, sono ormai protagoniste delle aste internazionali. Nel 2024 Tango (2021) ha raggiunto circa £95.250 (circa $118.000) da Phillips a Londra, stabilendo un nuovo record personale. Nel 2023 The Man Who Walks Through Walls è stata battuta a circa $50.000 da Bonhams, mentre diverse edizioni della celebre “Mona Lisa” e delle serie di topi hanno superato le stime iniziali in case d’asta come Christie’s e Phillips, con aggiudicazioni tra le £20.000 e £30.000. Parallelamente, le stampe numerate continuano a registrare buoni risultati, spesso doppiando le stime di partenza, segnale di un mercato dinamico e capace di attrarre sia collezionisti consolidati sia nuovi acquirenti.

Sul piano finanziario, Blek Le Rat occupa una posizione particolare: è considerato il “padre europeo” della street art e la sua produzione certificata è relativamente limitata, fattori che ne sostengono il valore storico e potenzialmente quello economico. Gli analisti del settore notano che il mercato della street art, pur giovane, ha mostrato una crescita costante nell’ultimo decennio e una progressiva legittimazione da parte di musei e gallerie, con un conseguente rafforzamento delle quotazioni di artisti pionieri. Allo stesso tempo, la volatilità tipica dell’arte contemporanea e l’importanza della provenienza e dell’autenticità impongono prudenza: non tutte le opere mostrano la stessa tenuta di prezzo e la domanda può risentire di cicli di moda.

In definitiva, l’opera di Blek Le Rat rappresenta un punto di incontro tra storia dell’arte urbana e mercato globale. Il suo ruolo di innovatore lo rende una figura chiave per comprendere la street art odierna e, per i collezionisti, un possibile elemento di diversificazione. Come per ogni asset artistico, eventuali scelte di acquisto richiedono analisi attenta di autenticità, stato di conservazione e trend di mercato, ma la sua posizione nel panorama culturale resta un pilastro ormai riconosciuto a livello internazionale.

Stagflazione: perché oggi torna a far paura e quali fattori possono alimentarla

Scritto da Massimiliano Silla il 16/09/2025. Pubblicato in Insights.

Negli ultimi anni le parole “inflazione” e “recessione” sono tornate al centro del dibattito economico. Ma esiste una combinazione ancora più temuta: stagflazione, una situazione in cui l’economia frena mentre i prezzi continuano a salire. Un paradosso che mette in difficoltà governi, banche centrali, imprese e risparmiatori.

Cos’è la stagflazione

La stagflazione unisce stagnazione economica e inflazione elevata. Di solito, quando la crescita rallenta, anche i prezzi tendono a raffreddarsi. In questo caso, invece, accade l’opposto: il PIL resta debole, la disoccupazione può salire e nel frattempo il costo della vita aumenta. Il termine fu coniato nel Regno Unito negli anni ’60 e divenne famoso nel decennio successivo, quando le crisi petrolifere portarono a un’impennata dei prezzi energetici e a un blocco della produzione industriale.

Le cause di una trappola economica

Alla base di un episodio di stagflazione troviamo spesso shock dell’offerta: un improvviso aumento dei costi energetici o interruzioni delle catene di approvvigionamento fanno salire i prezzi e, nello stesso tempo, rallentano la produzione. Anche politiche monetarie e fiscali troppo espansive possono contribuire: liquidità abbondante e spesa pubblica elevata spingono la domanda, ma se la capacità produttiva è limitata l’inflazione prende il sopravvento mentre la crescita resta anemica.

I rischi per famiglie, imprese e mercati

Questo scenario è insidioso perché colpisce su più fronti. L’inflazione erode il potere d’acquisto: stipendi e risparmi perdono valore reale, e chi vive di reddito fisso fatica a mantenere lo stesso tenore di vita.

Per le imprese, costi crescenti e domanda debole comprimono i margini e riducono la propensione a investire. Le banche centrali, nel frattempo, si trovano davanti a un dilemma: alzare i tassi per domare l’inflazione rischia di aggravare la stagnazione; lasciarli bassi può far radicare le aspettative di prezzi alti.

I mercati, infine, diventano più volatili. Azioni e obbligazioni tradizionali possono soffrire contemporaneamente, mettendo alla prova anche i portafogli più prudenti.

Le tensioni globali di oggi: benzina sul fuoco

Nel contesto attuale, guerre commerciali e conflitti militari amplificano i rischi di inflazione e shock dell’offerta. Tra i fattori più rilevanti:

Energia e materie prime
- Aumenti o interruzioni nell’offerta di petrolio e gas, dovuti a sanzioni o attacchi a infrastrutture, spingono in alto i costi di produzione e trasporto.
- Blocchi o restrizioni sulle esportazioni di metalli industriali e terre rare, fondamentali per elettronica e batterie, possono far lievitare i prezzi lungo l’intera catena produttiva.
Catene globali di approvvigionamento
- Dazi e barriere commerciali creano colli di bottiglia, aumentando i costi dei beni intermedi e finali.
- Eventuali chiusure di rotte strategiche – come quelle del Mar Rosso o dello Stretto di Taiwan – allungano i tempi di consegna e rincarano le spedizioni.
Cibo e fertilizzanti
- Conflitti in aree chiave per grano e cereali, o restrizioni su fertilizzanti come l’urea, possono far salire rapidamente i prezzi alimentari.
- Eventi climatici estremi, come siccità o alluvioni, aggravano le tensioni e i costi.
Mercato del lavoro
- Guerre e migrazioni forzate riducono la disponibilità di manodopera in alcuni settori, facendo salire i salari.
- Le richieste di aumenti per compensare l’inflazione possono innescare una spirale salari-prezzi.
Politiche economiche e valutarie
- Sanzioni finanziarie e controlli sui capitali possono far aumentare i costi di finanziamento e indebolire alcune valute, importando inflazione.
- Sussidi e spesa pubblica eccessiva, se mal calibrati, possono sostenere la domanda e alimentare nuovi rincari.

Siamo davvero a rischio?

Gli ingredienti non mancano: tensioni geopolitiche, rincari energetici, catene di fornitura sotto stress, pressioni salariali. Sono tutti elementi che ricordano i presupposti della stagflazione degli anni ’70. Tuttavia la situazione non è ancora compromessa: le decisioni delle banche centrali, la capacità di diversificare le fonti energetiche e gli investimenti in produttività possono ancora fare la differenza.

In conclusione, la stagflazione non è solo un termine da manuale di economia: è una possibilità concreta quando tensioni geopolitiche e guerre commerciali riducono l’offerta e alimentano l’inflazione. Comprendere questi meccanismi e preparare strategie di investimento adeguate è oggi più che mai essenziale per proteggere il patrimonio e affrontare con lucidità le sfide dei mercati globali.

Capitale “protetto” e capitale “garantito”: le parole che fanno davvero la differenza

Scritto da Massimiliano Silla il 09/09/2025. Pubblicato in Insights.

Nel mondo degli investimenti termini come “capitale protetto” e “capitale garantito” sono spesso usati come sinonimi.

In realtà descrivono concetti giuridici e finanziari profondamente diversi, che ogni risparmiatore dovrebbe conoscere per investire con consapevolezza.

Capitale protetto: una strategia, non una promessa

Uno strumento a capitale protetto è progettato per ridurre o azzerare le perdite di capitale a scadenza, ma non prevede un obbligo legale esterno di rimborso integrale.

Come funziona

La protezione può essere parziale o fino al 100%, ottenuta combinando obbligazioni a basso rischio, opzioni e derivati.
Il risultato finale dipende dalla solidità dell’emittente e dall’efficacia della struttura finanziaria.

Esempi

Certificati a capitale protetto: prodotti strutturati che mirano a restituire il capitale a scadenza, salvo insolvenza dell’emittente.
Fondi protetti: gestioni che cercano di limitare le perdite con strategie conservative.
Titoli di Stato: BTP, BOT, CCT rimborsano a scadenza il valore nominale, ma la protezione dipende dalla solvibilità dello Stato.

Rischi reali

Rischio emittente: se l’emittente fallisce, la protezione svanisce.
Mercato secondario: vendere prima della scadenza può comportare perdite.
Inflazione: la protezione è solo nominale, non del potere d’acquisto.

Titoli di Stato e clausole CACs: un approfondimento necessario

I titoli pubblici italiani sono percepiti come tra gli investimenti più sicuri, ma presentano una peculiarità spesso poco conosciuta: le Collective Action Clauses (CACs).

Cosa sono

Le CACs sono clausole di azione collettiva inserite in tutte le nuove emissioni di titoli di Stato dell’Eurozona con durata pari o superiore a un anno a partire da gennaio 2013, in attuazione del Trattato istitutivo del Meccanismo Europeo di Stabilità (MES) e disciplinate in Italia dal D.M. 7 dicembre 2012 del MEF.

Perché contano

In caso di grave crisi del debito, le CACs consentono di modificare le condizioni di rimborso (scadenze, tassi d’interesse, importo del capitale) se lo decide una maggioranza qualificata dei detentori, tipicamente il 75%, senza necessità del consenso unanime.

Implicazioni per il risparmiatore

Chi possiede BTP o altri titoli di nuova emissione può essere vincolato a una ristrutturazione anche se vota contro.
Le CACs rendono più ordinata una possibile rinegoziazione del debito, ma confermano che i titoli di Stato, pur a capitale protetto, non equivalgono a rischio zero.

Capitale garantito: un impegno contrattuale

Uno strumento a capitale garantito offre invece una garanzia giuridica di restituzione del capitale nominale, prevista nel contratto e sostenuta da un soggetto ben identificato.

Esempi e riferimenti

Buoni Fruttiferi Postali (BFP): titoli emessi da Cassa Depositi e Prestiti e garantiti dallo Stato italiano.
Certificati di deposito (CD): coperti dal Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi (FITD) fino a 100.000 € per depositante per banca (art. 96 D.Lgs. 385/1993 – Testo Unico Bancario).
Polizze vita di Ramo I: disciplinate dal Codice delle Assicurazioni Private (D.Lgs. 209/2005). Il capitale è investito in una gestione separata e la compagnia assicura la restituzione del capitale versato.

Limiti della garanzia

Rischio del garante: se banca, assicurazione o Stato diventano insolventi, il rimborso dipende da fondi di tutela e procedure di liquidazione.
Garanzia solo nominale: nessuna protezione contro l’inflazione.
Costi e riscatti anticipati: penali e spese possono ridurre l’importo effettivamente rimborsato.

Le reti di sicurezza italiane: FITD e Fondo IVASS

Molti risparmiatori confidano nei fondi di garanzia previsti dalla legge. È importante conoscerne la reale capacità.

Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi (FITD)

Funzione: rimborsa i depositi bancari fino a 100.000 € per depositante per banca.
Dotazione: circa 4–5 miliardi di euro, con obiettivo normativo UE dello 0,8% dei depositi protetti (circa 6–7 miliardi).
Capacità: può chiedere contributi straordinari alle banche e accedere a linee di credito, ma in caso di default di un grande istituto potrebbe servire anche l’intervento pubblico.

Fondo di Garanzia IVASS (art. 285-bis Codice delle Assicurazioni)

Funzione: tutela i contratti vita in caso di insolvenza della compagnia.
Finanziamento: contributo annuo delle imprese vita pari allo 0,5 ‰ dei premi raccolti.
Dotazione: nell’ordine di 500–600 milioni di euro.
Capacità: può subentrare nei contratti o rimborsare i contraenti, ma non coprirebbe il fallimento simultaneo di grandi gruppi assicurativi.

Questi fondi sono pensati per affrontare il default di singoli intermediari, non per crisi sistemiche.

Confronto sintetico

Caratteristica	Capitale Protetto	Capitale Garantito
Natura della tutela	Strategia d’investimento	Impegno contrattuale/legale
Esempi	Certificati protetti, fondi protetti, titoli di Stato con CACs	BFP, certificati di deposito (FITD), polizze vita Ramo I
Garanzia di rimborso	Dipende dalla solvibilità dell’emittente	Prevista da contratto e fondi di garanzia
Protezione inflazione	No	No
Rischio residuo	Medio/basso ma presente	Basso, legato alla solidità del garante

Messaggio chiave

Capitale protetto: protezione perseguita con strategie finanziarie, ma senza promessa legale assoluta.
Capitale garantito: obbligo contrattuale di restituzione del capitale nominale, sostenuto da un soggetto identificato e da fondi di garanzia con dotazioni definite.
Titoli di Stato: rientrano tra gli strumenti a capitale protetto, con l’ulteriore elemento delle CACs che consente ristrutturazioni decise a maggioranza.

Conclusione

Nessun investimento, neppure il più “sicuro”, è privo di rischio.

Comprendere chi garantisce o protegge il capitale, quali fondi di garanzia intervengono e quali clausole contrattuali (come le CACs) possono modificare le condizioni di rimborso è la vera forma di protezione del risparmiatore.

La sicurezza non è una parola stampata su un depliant, ma una scelta consapevole, costruita con informazione, diversificazione e un’attenta valutazione del rischio emittente.

Certificati di investimento: cosa sono, come funzionano e come sceglierli

Scritto da Massimiliano Silla il 11/08/2025. Pubblicato in Insights.

Negli ultimi anni i certificati di investimento sono diventati sempre più diffusi anche tra i risparmiatori privati. Si tratta di strumenti finanziari versatili, in grado di adattarsi a diversi obiettivi e profili di rischio, che combinano caratteristiche tipiche delle azioni, delle obbligazioni e delle opzioni.

Che cosa sono i certificati

In termini tecnici, i certificati sono derivati cartolarizzati, ovvero contratti finanziari “impacchettati” all’interno di un titolo negoziabile sui mercati, proprio come un’azione. Sono emessi da banche o altre istituzioni finanziarie, che si impegnano a rispettare le condizioni indicate nel prospetto informativo, ossia il documento che ne descrive funzionamento, rischi e scenari possibili.

Ogni certificato può includere componenti differenti, tra cui:

esposizione al rialzo e/o al ribasso di un sottostante (come un’azione, un indice o una materia prima);
distribuzione di cedole periodiche (coupon);
possibilità di rimborso anticipato;
protezione totale, parziale o condizionata del capitale;
premi aggiuntivi a scadenza.

Questa flessibilità permette di creare combinazioni molto varie di rendimento e rischio, ma comporta anche la rinuncia ai dividendi distribuiti dal sottostante durante la vita del certificato.

Come funzionano

Acquistare un certificato equivale, di fatto, a investire in una combinazione di opzioni finanziarie (contratti che danno il diritto di comprare o vendere un sottostante a un prezzo stabilito). Alcune di queste opzioni sono “standard” (plain vanilla), altre “esotiche”, cioè con clausole particolari. Tra le più diffuse ci sono le barrier option, che proteggono il capitale finché il sottostante non scende sotto una determinata soglia (“barriera”).

Un esempio tipico è il Bonus Certificate: offre un rendimento minimo a scadenza, a patto che il sottostante non tocchi la barriera prefissata. Se la barriera viene superata, la protezione svanisce e il certificato seguirà fedelmente l’andamento del sottostante.

I vantaggi dei certificati

Tra i principali punti di forza:

possibilità di accedere a strategie sofisticate con un solo strumento;
quotazione su mercati regolamentati (in Italia SeDeX ed EuroTLX);
presenza di un market maker che garantisce liquidità;
ampia gamma di sottostanti e strutture di rendimento;
fiscalità semplificata rispetto ad altri strumenti.

Come sceglierli

L’acquisto di un certificato segue in genere cinque fasi:

Individuare la propria visione di mercato (rialzista, ribassista o neutrale) su una determinata asset class.
Selezionare il sottostante (es. singole azioni, indici azionari, materie prime).
Definire il rendimento atteso e la tolleranza al rischio.
Scegliere la tipologia di certificato più adatta, valutando parametri come scadenza, barriere, cedole e possibilità di rimborso anticipato.
Monitorare e riequilibrare se si possiedono più certificati in portafoglio.

Le principali tipologie

L’Associazione Italiana Certificati e Prodotti di Investimento (ACEPI) classifica i certificati in quattro macro-categorie:

A capitale protetto – garantiscono il rimborso del capitale a scadenza (se acquistati in collocamento e detenuti fino alla fine).
A capitale condizionatamente protetto – protezione valida solo se non viene superata una determinata barriera.
A capitale non protetto – replicano l’andamento del sottostante senza garanzie di rimborso.
A leva – amplificano i movimenti del sottostante, sia al rialzo che al ribasso.

All’interno di ciascuna categoria esistono ulteriori varianti, come i certificati autocallable (rimborso anticipato in certe condizioni), short (guadagno in caso di ribasso del sottostante) o quanto (protezione dal rischio di cambio).

Le variabili che influenzano il prezzo

Il valore di un certificato può variare nel tempo in funzione di diversi fattori:

Volatilità: più il sottostante è volatile, maggiore sarà il prezzo di alcune tipologie di certificati, ma per quelli con barriere elevate la volatilità può ridurne il valore.
Tempo: il passare dei mesi influisce sul prezzo, soprattutto se il certificato include opzioni sensibili alla scadenza.
Tassi di interesse: possono incidere sulla componente opzionale del certificato.
Dividendi: non incassati direttamente dall’investitore, ma utilizzati per strutturare il prodotto.
Correlazione tra più sottostanti: in caso di “basket” di titoli, minore correlazione significa maggiore diversificazione e minore volatilità complessiva.

Conclusioni

I certificati di investimento rappresentano una soluzione flessibile per chi cerca strumenti in grado di adattarsi a diversi scenari di mercato, offrendo potenzialmente protezione del capitale o rendimenti condizionati. Tuttavia, la loro struttura può essere complessa e richiede comprensione delle clausole, consapevolezza dei rischi e valutazione attenta dell’emittente, poiché il rimborso dipende anche dalla sua solidità finanziaria: in caso di fallimento, l’investitore potrebbe perdere interamente il capitale investito.

Non sono prodotti “per tutti”, ma, se scelti e gestiti correttamente, possono diventare un tassello interessante in un portafoglio ben diversificato.

11 settembre 2001: Attacco alle Torri Gemelle, Finanza Globale e Ombre di Speculazione

Scritto da Massimiliano Silla il 09/08/2025. Pubblicato in Insights.

Il 2001 resterà nella memoria collettiva come l’anno in cui il terrorismo colpì il cuore finanziario degli Stati Uniti. L’attacco alle Torri Gemelle dell’11 settembre non fu solo un dramma umano e geopolitico: ebbe ripercussioni immediate e profonde sui mercati globali. La Borsa di New York rimase chiusa per quattro giorni, e alla riapertura subì uno dei crolli più violenti della storia recente. Ma oltre alle reazioni post-attentato, un’altra storia – più oscura e controversa – si intreccia con quei giorni: quella delle anomalie finanziarie registrate nei giorni e nelle ore precedenti agli attacchi.

Reazione immediata dei mercati: il trauma finanziario

Alla riapertura del NYSE il 17 settembre 2001:

Dow Jones: –684 punti in un giorno (–7,1%), il peggior calo mai registrato fino ad allora.
Nasdaq: –6,8%, con i titoli tecnologici in caduta libera.
Settori colpiti: aviazione, turismo, assicurazioni.
Settori “rifugio”: difesa, sicurezza, intelligence.

Nei giorni successivi, la Federal Reserve tagliò i tassi di 50 punti base e iniettò massicce dosi di liquidità per evitare un collasso sistemico.

Anomalie prima dell’attacco: dati, volumi e tempistiche sospette

Già dal 6 settembre 2001, alcuni analisti notarono volumi di scambi fuori scala su specifici titoli legati in modo diretto agli eventi:

United Airlines (UAL): il 6 settembre, tre giorni prima dell’attacco, il volume di opzioni put fu quattro volte superiore alla media mensile.
American Airlines (AMR): il 10 settembre, vigilia dell’attacco, si registrarono volumi di put venti volte superiori alla norma.
Morgan Stanley: uno dei maggiori inquilini del World Trade Center, ebbe un incremento anomalo di opzioni ribassiste.
Marsh & McLennan: la compagnia assicurativa, anch’essa con uffici nelle Torri, registrò movimenti sospetti.

Secondo un rapporto della University of Illinois e dell’Autorità di Regolamentazione del Mercato di Chicago (CBOE), tali volumi erano statisticamente improbabili in condizioni normali e suggerivano informazioni privilegiate.

Le inchieste ufficiali e il loro esito controverso

La SEC (Securities and Exchange Commission) avviò un’indagine, affiancata dall’FBI. Il rapporto ufficiale concluse che:

“Non sono state trovate prove conclusive di insider trading direttamente collegato ad Al Qaeda o ai responsabili degli attacchi.”

Tuttavia, non tutti gli investigatori concordarono.

Il “9/11 Commission Report” minimizzò il peso di queste transazioni, spiegandole come coincidenze o operazioni di copertura.

Molti studiosi indipendenti contestarono questa versione, ritenendo che l’inchiesta fosse stata condotta in modo troppo ristretto, senza seguire piste che potevano collegare intermediari finanziari internazionali a reti di intelligence.

Ipotesi di complotto: chi poteva sapere?

L’ipotesi centrale dei teorici del complotto è che alcuni operatori finanziari abbiano ricevuto informazioni privilegiate e abbiano scommesso sul crollo di specifici titoli. Le principali teorie si articolano in tre filoni:

Reti terroristiche con appoggi nel sistema finanziario
- Alcuni rapporti della Bundesbank e dell’intelligence tedesca ipotizzarono che contatti finanziari di Al Qaeda potessero aver operato tramite intermediari europei e svizzeri.
- Si parlò di transazioni passate per banche come AB Brown, il cui ex dirigente esecutivo, A.B. “Buzzy” Krongard, sarebbe poi diventato direttore esecutivo della CIA.
Coinvolgimento indiretto di servizi segreti occidentali
- Secondo Michael C. Ruppert, ex investigatore della polizia di Los Angeles e autore di Crossing the Rubicon, le operazioni sospette sarebbero state condotte da soggetti legati a reti di intelligence USA e alleate, utilizzando informazioni interne non per prevenire l’attacco, ma per trarne profitto.
- Queste tesi si inseriscono nella narrativa della “false flag”: l’idea che l’attacco sia stato lasciato accadere o orchestrato per giustificare guerre in Afghanistan e Iraq.
Finanza opaca e circuiti offshore
- Molte operazioni di opzioni put furono collegate a conti presso filiali offshore, protette da segreto bancario.
- Secondo studi dell’Università di Zurigo, il tracciamento completo dei beneficiari finali fu “impossibile per mancanza di cooperazione internazionale”.

Il nodo irrisolto: casualità o premonizione finanziaria?

A distanza di oltre vent’anni, non esiste una “pistola fumante” che colleghi direttamente i movimenti sospetti agli attentatori. Tuttavia:

I volumi anomali restano un dato oggettivo.
La chiusura frettolosa delle indagini e la mancanza di trasparenza alimentano i sospetti.
Il tempismo delle operazioni è difficilmente spiegabile senza ipotizzare informazioni preliminari sugli eventi.

Conclusione: il 9/11 come spartiacque della finanza di crisi

L’11 settembre 2001 ha segnato non solo l’inizio della “Guerra al Terrore”, ma anche un cambio di paradigma nei mercati: la volatilità improvvisa come opportunità, la speculazione su eventi catastrofici come strategia, e un intreccio sempre più stretto tra finanza, intelligence e geopolitica.

In quell’ombra – dove la statistica incontra il segreto di Stato – resta una domanda aperta:

qualcuno aveva previsto il crollo finanziario dell’11 settembre… o qualcuno lo ha pianificato per guadagnarci?

Solvibilità Comportamentale: la vera chiave per investire nel lungo periodo

Scritto da Massimiliano Silla il 23/07/2025. Pubblicato in Insights.

Quando si parla di investimenti, il concetto di solvibilità è solitamente legato alla capacità finanziaria di far fronte agli impegni assunti. Tuttavia, esiste una dimensione meno visibile ma altrettanto decisiva per il successo di un piano di investimento: la solvibilità comportamentale.

Cos’è la solvibilità comportamentale

La solvibilità comportamentale è la capacità di un investitore di mantenere la rotta nel tempo, evitando decisioni dettate dalle emozioni, dagli eventi di mercato o dalla pressione sociale.

In altre parole, è la tenuta psicologica necessaria per non farsi prendere dal panico nelle fasi di discesa dei mercati, ma anche per non rincorrere l’entusiasmo collettivo nei momenti di euforia. È ciò che permette di restare coerenti con il proprio piano finanziario, anche quando l’ambiente esterno suggerisce il contrario.

Perché conta negli investimenti di lungo termine

Investire con un orizzonte di lungo periodo – ad esempio per la pensione, per i figli o per un progetto personale – richiede pazienza, disciplina e coerenza. Il percorso, però, è spesso accidentato: fluttuazioni dei mercati, notizie allarmanti, crisi improvvise.

In queste situazioni, anche un portafoglio ben costruito può diventare “insostenibile” dal punto di vista emotivo, portando l’investitore a interrompere il piano, modificare strategia o addirittura disinvestire nel momento meno opportuno.

Un esempio concreto

Immaginiamo due persone con lo stesso piano di investimento:

La prima è consapevole dei rischi, ha fiducia nel processo e accetta che ci saranno momenti difficili.
La seconda cambia idea ogni volta che il mercato si muove in modo brusco, si lascia guidare dall’ansia o dalle previsioni allarmistiche.

A distanza di anni, i risultati saranno profondamente diversi. Non per differenze nei prodotti finanziari, ma per il diverso comportamento nel tempo.

Come si sviluppa la solvibilità comportamentale

La buona notizia è che la solvibilità comportamentale non è innata: si può costruire e rafforzare, proprio come una buona abitudine.

Ecco alcuni elementi fondamentali:

Consapevolezza personale: conoscere le proprie reazioni di fronte all’incertezza e alla perdita.
Educazione finanziaria: comprendere che la volatilità fa parte del percorso e che il tempo è un alleato, non un nemico.
Supporto consulenziale: avere accanto un professionista che aiuti a decifrare i momenti critici e a mantenere la rotta.
Portafoglio “sostenibile”: non solo adatto agli obiettivi, ma calibrato su quanto l’investitore è realmente in grado di tollerare.

Conclusione

A fare la differenza, nel lungo termine, non è solo la qualità degli strumenti finanziari, ma la capacità dell’investitore di rimanere fedele al proprio piano.

La solvibilità comportamentale è ciò che permette di attraversare le fasi difficili senza compromettere il progetto finale.

Per questo, ogni buon piano d’investimento dovrebbe partire da qui: dalla persona, dalle sue emozioni, dalle sue paure e dalla sua capacità di stare nel tempo.

Quanto basta per vivere sereni? Capire il “costo” di una rendita mensile a partire dalla pensione

Scritto da Massimiliano Silla il 19/07/2025. Pubblicato in Insights.

Quando si parla di futuro e pensione, una delle domande più frequenti è:

“Di quanti soldi ho bisogno per avere un’integrazione mensile stabile?”

È una domanda legittima, ma anche più complessa di quanto sembri. Perché tra “avere bisogno” e “avere a disposizione” esiste un passaggio intermedio spesso frainteso: quello delle simulazioni previdenziali.

In particolare, può capitare che venga presentato un numero che dovrebbe rappresentare l’obiettivo di risparmio per ottenere una certa entrata mensile in età avanzata. Ma da dove nasce quella cifra? E soprattutto: è reale, è garantita, è posseduta?

Il valore teorico per ottenere una rendita: un concetto da maneggiare con cura

In ambito previdenziale e assicurativo si utilizzano strumenti di calcolo che stimano quante risorse servirebbero oggi per garantire una determinata entrata periodica in futuro. Si tratta di modelli attuariali, cioè costruzioni basate su previsioni di vita, tassi d’interesse e durata dei pagamenti.

Questa cifra — che potremmo chiamare valore teorico di copertura — non rappresenta un capitale disponibile, ma una stima necessaria per progettare un’integrazione alla pensione.

Esempio: quanto serve per garantirsi 900 euro al mese a partire dai 67 anni

Consideriamo il caso di Paolo, 67 anni, che desidera ricevere 900 euro al mese, a partire da subito, per tutta la vita o, al massimo, fino ai 90 anni.

Si tratta di una rendita vitalizia: verrà erogata ogni mese solo se Paolo sarà ancora in vita. Il piano prevede quindi fino a 276 rate mensili (23 anni × 12 mesi), ma non tutte verranno necessariamente pagate, perché la durata dipenderà dalla sua effettiva longevità.

Se ci limitassimo a moltiplicare i 900 euro per le 276 rate, otterremmo 248.400 euro. Ma questo valore è puramente teorico: non tiene conto del fatto che i pagamenti futuri vanno attualizzati (ovvero scontati per tener conto del tempo) e ponderati per la probabilità che Paolo sia vivo ogni mese.

Utilizzando le tavole di sopravvivenza maschili ISTAT 2024 e un tasso tecnico annuo dell’1%, il calcolo attuariale restituisce un risultato molto diverso: circa 166.700 euro.

Questa è la cifra che oggi servirebbe, secondo le ipotesi utilizzate, per offrire a Paolo la rendita desiderata.

Ma attenzione: non è un patrimonio, né una garanzia

Quella cifra non corrisponde a un “conto in banca” o a una somma già accantonata. È il frutto di una simulazione che serve per pianificare, non per illudere.

Confondere una stima teorica con un capitale reale può generare due errori opposti:

Sopravvalutare ciò che si ha, credendo di essere già in sicurezza.
Scoraggiarsi davanti a un obiettivo apparentemente irraggiungibile, quando invece può essere costruito passo dopo passo.

Come utilizzare questi numeri in modo utile

In un percorso di pianificazione previdenziale, stimare il valore necessario per ottenere una certa rendita è utile. Ma lo è solo se si chiariscono le ipotesi alla base del calcolo:

A quale età inizia la rendita?
Quanto dura al massimo?
Che tipo di rendita è (vitalizia, certa, reversibile)?
Qual è il tasso di attualizzazione usato?
Sono inclusi costi, tassazione, rivalutazioni?

Queste variabili possono cambiare notevolmente l’importo necessario. Ecco perché è fondamentale affiancare alla cifra una spiegazione semplice ma rigorosa.

Dal calcolo alla realtà: il ruolo del risparmio concreto

Sapere “quanto servirebbe” è solo il primo passo. Quello che conta davvero è costruire nel tempo un patrimonio reale capace di avvicinarsi a quell’obiettivo. Attraverso strumenti previdenziali, investimenti coerenti, scelte graduali ma costanti.

La stima teorica della rendita serve come bussola. Ma è il capitale effettivo — presente o futuro — a determinare se si potrà davvero vivere con serenità nella terza età.